La decisión de dejar sobre la mesa la modificación de las ordenanzas fiscales para 2027 ha provocado las críticas de los grupos de la oposición. El Ayuntamiento apunta a problemas técnicos y jurídicos en algunas enmiendas, mientras PP y VOX defienden sus propuestas de bonificaciones para los vecinos.
La modificación de la tasa de basuras de Coslada para 2027 ha abierto un nuevo enfrentamiento entre el Gobierno municipal y los grupos de la oposición. La sesión plenaria celebrada el pasado 30 de octubre terminó con la decisión del alcalde, Ángel Viveros, de dejar sobre la mesa varios puntos relacionados con el proyecto de modificación de las ordenanzas fiscales.
La decisión ha generado distintas reacciones entre las formaciones políticas. El Partido Popular y VOX han criticado la actuación del Ejecutivo local y sostienen que las modificaciones que defendían podían beneficiar a los vecinos mediante distintas bonificaciones relacionadas con la gestión de residuos.
Por su parte, el Ayuntamiento ha explicado que algunas de las enmiendas presentadas planteaban dificultades jurídicas y económicas, de acuerdo con las observaciones de los responsables técnicos municipales. De esta manera, el debate sobre la tasa de basuras no se limita a las propuestas de reducción planteadas por la oposición, sino que también afecta a su viabilidad y a los requisitos necesarios para incorporarlas a la ordenanza.
El Ayuntamiento señala problemas técnicos en las enmiendas
La explicación municipal sobre lo ocurrido en el Pleno apunta a las objeciones planteadas por los responsables de Intervención, Secretaría General y Hacienda respecto a determinadas modificaciones propuestas por el Partido Popular.
Entre las cuestiones señaladas figura el tratamiento de unos posibles ingresos relacionados con el anterior servicio de recogida de papel y cartón. Según el criterio municipal, esas cantidades no podían incorporarse al cálculo de la tasa como si fueran ingresos efectivos y seguros, ya que su reconocimiento requeriría la correspondiente tramitación administrativa.
El Ayuntamiento considera que las propuestas deben ajustarse a los criterios jurídicos y económicos aplicables a la elaboración de las ordenanzas fiscales. Por este motivo, el Gobierno municipal justifica que se dejaran sobre la mesa los puntos afectados, en lugar de continuar con su tramitación en los términos planteados durante la sesión.
Esta explicación introduce un elemento importante en la controversia: mientras los grupos de la oposición defienden que sus enmiendas podían traducirse en ventajas para los contribuyentes, el Ejecutivo local pone el foco en las dificultades que, a su juicio, presentaban algunas de esas propuestas.
El PP pide aclaraciones sobre las votaciones del Pleno
El Partido Popular ha cuestionado la decisión del alcalde y sostiene que sus enmiendas recibieron el respaldo necesario durante la sesión. Entre las medidas que defendía la formación figuraban bonificaciones para familias numerosas, usuarios del punto limpio y vecinos que realizan compostaje.
Tras el Pleno, el portavoz municipal popular, Francisco Javier Becerra Redondo, solicitó documentación oficial para aclarar el desarrollo de las votaciones y las consecuencias administrativas de lo sucedido.
Entre sus peticiones se encuentra una certificación de los resultados de las votaciones, con información sobre las enmiendas debatidas y el sentido del voto de los grupos municipales. También ha solicitado un informe jurídico que permita conocer el alcance de los acuerdos y las consecuencias de dejar sobre la mesa el expediente después de la presentación y votación de las propuestas.
Los populares quieren que las actuaciones queden reflejadas en la documentación oficial de la sesión y que se conserve la grabación audiovisual del Pleno. Con estas solicitudes, pretenden aclarar cuál es la situación de las modificaciones que consideran respaldadas durante el debate.
VOX también critica la retirada de la modificación
VOX se ha sumado a las críticas contra el Gobierno municipal. La formación considera que las propuestas planteadas podían mejorar las condiciones de los vecinos y reducir el importe que determinados hogares deben asumir por la gestión de los residuos.
Entre las medidas que defiende se encuentran las bonificaciones para usuarios del punto limpio, las familias numerosas y las personas que realizan compostaje doméstico. VOX sostiene que estas iniciativas debían tenerse en cuenta y cuestiona que el Ejecutivo municipal decidiera dejar sobre la mesa la modificación de las ordenanzas fiscales.
El portavoz de la formación en Coslada, Isaac García Narros, también ha criticado la comunicación pública del Gobierno local sobre lo sucedido. En concreto, VOX reclama una rectificación por un mensaje que, según denuncia, se difundió a través de las redes sociales municipales y atribuía a la oposición el rechazo a una rebaja de la tasa.
La formación también ha expresado sus críticas sobre la gestión municipal de los residuos y el servicio de recogida de papel y cartón. Estas cuestiones forman parte de sus argumentos políticos en el debate sobre la tasa.
El futuro de la tasa de basuras sigue en el centro del debate
La modificación de las ordenanzas fiscales para 2027 continúa siendo motivo de discrepancia entre el Gobierno municipal y los grupos de la oposición. El Ayuntamiento defiende que algunas de las enmiendas presentadas necesitaban superar determinadas objeciones técnicas y jurídicas, mientras PP y VOX consideran que sus propuestas podían introducir mejoras para los vecinos.
Las solicitudes de documentación presentadas por el Partido Popular buscan aclarar el resultado de las votaciones y el alcance administrativo de lo ocurrido durante el Pleno. VOX, por su parte, mantiene sus críticas y reclama una rectificación pública al Ejecutivo local.
La controversia sitúa de nuevo la tasa de basuras en el debate político de Coslada, con posiciones diferentes sobre las bonificaciones, la tramitación de las ordenanzas y la gestión municipal de los residuos.
